去年11月的“公章争夺战”发生大半年后，浏阳河酒这一知名湘酒品牌的控制权之争，走向更加扑朔迷离。

6月20日，原湖南浏阳河酒业发展有限公司（下称“浏阳河酒业”）副总经理、财务总监刘伟文带领的浏阳河酒新团队宣布，公司各项工作已全面正常开启。他们装修了新的办公室，组建了十几人的队伍，以浏阳河酒业名义开展工作。

与此同时，在去年“公章争夺战”中拿到公章的浏阳河酒业大股东彭潮的授权代表（下称“彭潮一方”）半年来动作不断。今年年初，他们宣布推出多款浏阳河酒新品。浏阳河酒业形成了两个团队各自经营，且互不承认的局面。

浏阳河酒的归属尚无定论，纷争之下，浏阳河酒的市场地位持续衰落。如今，即便在长沙市内的烟酒商店里，也难以找到这款“本地酒”的身影。浏阳河酒业的工厂，更是早已被银行处置。刘伟文告诉证券时报记者，浏阳河酒已经很久没有自己的生产灌装，主要委托江苏、四川的一些酒企生产。

掌握公章的彭潮一方，还掌控着浏阳河酒业的银行账户和当前的生产销售。彭潮一方在接受证券时报记者采访时称，浏阳河酒业目前不存在资金上的问题，员工工资也都在正常发放。

两个浏阳河酒团队

刘伟文是上海宝聿资产管理有限公司（下称“上海宝聿”）董事长。上海宝聿旗下基金上海宝聿股权投资合伙企业（有限合伙）持有浏阳河酒业约6.9%股份，是浏阳河酒业主要机构股东之一。2022年，刘伟文开始担任浏阳河酒业常务副总经理、财务总监。

2023年11月1日，浏阳河酒业三湘南湖大厦办公室发生“公章争夺战”。彭潮一方带领20多名安保人员，拿走浏阳河酒业30多枚公章和营业执照，并宣布解除刘伟文一切职务，暂停在三湘南湖大厦办公。

争夺战发生后，刘伟文仍留在三湘南湖大厦办公。但因银行账户密码已被变更，今年5月，无法支付办公室租金的刘伟文被物业驱逐，只好转到新的场所办公。

刘伟文的新办公室位于长沙市岳麓区世茂铂曼办公楼1701室。前台挂着湖南浏阳河酒业发展有限公司、长沙泓润酒类贸易有限公司字样。办公室摆放着浏阳河酒样品，装潢设计均体现浏阳河酒元素。办公区约有20来个工位，打假办、市场部、销售部一应俱全。

虽然声称业务已全面开启，但没有浏阳河酒业公章和营业执照的刘伟文，只能通过新注册的长沙泓润酒类贸易有限公司“曲线”开展业务。根据需要，他返聘了十多名浏阳河酒业原核心员工，组建了新团队。

湘江东岸，位于开福区芙蓉中路的平安大厦外墙上高挂着“浏阳河酒业”字样。平安大厦19楼前台，挂着湖南浏阳河酒业发展有限公司门头，门口放着头盔、盾牌等防暴器材。去年11月，获得公章的彭潮一方，宣布这里是浏阳河酒业新办公地址。

6月26日，彭潮一方现任浏阳河酒业代理总经理刘毛平、总经理助理何小东等人，在常年法律顾问、湖南纲维律师事务所律师龚勇陪同下接受了证券时报记者采访。他们告诉记者，公司现有60多名员工，大多数是去年风波后留下来的员工。

持有公章的彭潮一方目前占据优势。从2023年11月至今，他们先是宣布启用新的条码系统，召开新老客户洽谈会，随后又宣布新产品上市，参加各类展会，经营仿佛回到正轨。

刘伟文近半年来少有动作。他在带领部分前员工劳动维权的同时，走访客户和供应商，维护信心，并与其他机构股东联系，统一协调维权行动。在此期间，有股东提出将项目清算，“反正我们就认栽了”，但清算难以推进。

“我的董事和股东身份是实实在在的，所以还是干脆成立一个贸易公司，代表公司做一些业务，看能不能救活。”刘伟文说。

今年1月，通过一份授权委托书，刘伟文将浏阳河酒品牌的一切使用权，委托给了新设的长沙泓润贸易。委托书上加盖了浏阳河酒业公章，但此时公章已不在刘伟文手中，这份委托书的合法性遭到彭潮一方质疑。刘伟文向记者表示，委托书合法合规，但具体情况不便对媒体透露。

刘伟文还注册了“浏阳河酒业”公众号、微博账号、官网等，他通过这些渠道不断发声。6月以来，围绕团队合法性、高管任命、业务合作等问题，两方“口水战”持续。

尤其是在谁能代表浏阳河酒这一关键问题上，双方针锋相对。刘伟文向记者表示：“作为公司股东和董事，从不承认刘毛平团队所谓的合法性。”刘毛平也称，“刘伟文的团队不是浏阳河酒的团队，与浏阳河酒业没有任何关系，全面开启业务完全是非法的”。

任命和解聘

上海宝聿2012年投资入股浏阳河酒。多年来，刘伟文并未深度参与浏阳河酒业的经营。直到2022年，浏阳河酒业经营动荡，刘伟文称，他是出于基金管理人的责任，开始参与到公司运营中。

刘伟文出示的聊天记录材料显示，2022年6月24日，浏阳河酒业多位机构股东代表在一个微信群中表态，同意刘伟文到浏阳河酒业担任财务总监，兼任常务副总经理。2022年6月30日，浏阳河酒业发布了任命刘伟文的文件。

分歧也从这里开始。“2023年9月12日，我发现彭潮团伙有1.82亿元犯罪行为，后向公安机关报案并获得受理。另外，彭潮团伙一直在大肆以彭潮身边人名义，仿冒浏阳河酒品牌制造、销售假酒，造成公司销售额急剧下滑。”刘伟文认为，是自己上任后采取的一系列动作，导致了彭潮一方不满，进而抢夺公章，试图撤案。

彭潮一方否认这一说法。刘毛平称，拿回公章和公司经营主导权，是新一届董事会的决议。董事会之所以解聘刘伟文，是因为他在经营期间，造成公司管理混乱，业绩下滑。“他把湖南这边的业务全部终止，把所有业务平移到四川，用自己的人去占领这些业务板块和区域。”

何小东向记者提供的材料显示，2023年9月18日，浏阳河酒业召开第二届董事会第一次会议。会上通过了解聘刘伟文副总经理、财务总监职务；指定相关人员管理公司公章；对浏阳河酒业近一年财务进行审计等议案。

刘伟文则表示，因程序不合规等原因，对该决议的效力不予认可。对相关决议有效性的分歧，导致了当前的僵持局面。

大股东狱中委托

在浏阳河酒业的纷争中，公司大股东彭潮未曾现身，却扮演着至关重要的角色。

彭潮个人深陷多起司法纠纷。2022年9月22日，彭潮因犯贷款诈骗罪，被甘肃武威中院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。彭潮上诉后，甘肃高院于2023年8月23日裁定维持原判。彭潮目前已在服刑。

彭潮所持股权也面临变数。2023年10月24日，甘肃武威中院裁定，对彭潮持有的浏阳河酒业股权予以冻结、划拨、提取、拍卖、变卖，裁定立即执行。但时至今日，彭潮所持股权并未完成处置，目前有各地多家法院轮候查冻扣彭潮所持股份。

何小东和刘毛平是在武威中院裁定后，获得彭潮委托。何小东向记者出示了两份由彭潮签名的授权委托书。一份签署于2023年10月25日的《股东权利授权委托书》显示，彭潮授权刘毛平，代替其本人行使浏阳河酒业的股东权利，保留彭潮作为股东的分红权利，授权有效期60个月。

另一份签署于2023年10月28日的《授权委托书》显示，为权利行使之便，彭潮委托何小东，以彭潮名义行使股东权利，包括代为参加股东会议，行使表决权等，委托期限12个月。

服刑中的彭潮如何签署这些委托协议？何小东称，彭潮委托的辩护律师在羁押场所依法传递了委托书，由彭潮签署，代表彭潮本人意愿。

不过，彭潮涉及大量强执案件，其所持股权虽暂未完成处置，但已被多地轮候冻结。另外，他还被判处没收个人全部财产。基于此，刘伟文认为，彭潮已丧失股东身份，其委托不具备合法性。这也是双方争议的焦点。

记者就此咨询了多位法律界人士。“正常来讲，如果股东持股只是被司法冻结，因案件审理过程中股权处于不确定状态，其所有权并未发生转移，此时并不影响委托的有效性。如后续第三人通过评估、拍卖取得股权，则受托人相对应的权利丧失。同时，因委托人本身被刑事案件判处没收个人全部财产，故其在委托他人处理股权事项时，是否具备处置股权的主体资格，是应当重点考虑的地方。”北京市中银（南昌）律师事务所创始合伙人陈建勇告诉记者。

北京韬安律师事务所合伙人左璀璀律师向记者表示，截至目前，彭潮被冻结的股权未进入冻结后的拍卖处置程序。依据《最高人民法院关于人民法院强制执行股权若干问题的规定》（法释〔2021〕20号）相关规定，股权的冻结主要限制股东从公司获取股息、红利等收益和处分股权以及对股权价值造成严重贬损的其他行为,并未产生否认股东资格的效果，且现行法律没有明确限制股东的表决权等非财产性权利。

“但结合前述规定和司法实践，如果股东表决权事项对股权价值造成严重贬损的，如涉及解散清算决定、放弃公司到期债权等对股权价值造成严重贬损的事项，其表决权应当受到限制。哪些事项涉及对股权价值造成严重贬损的，需要结合具体情况具体分析。”左璀璀说。

困局一时难解

浏阳河酒曾是湖南白酒的重要一极，高峰期年销售额超过20亿元。近十年来，浏阳河酒曾先后多次谋划借壳A股公司上市，均未成功。

持续动荡下，浏阳河酒也错失了发展机遇。记者了解到，浏阳河酒业旗下的生产工厂已因债务原因被银行处置。如今的浏阳河酒主要通过品牌授权，代加工等方式生产。

在长沙街头，记者随机走访了多家烟酒商店，店里要么没有浏阳河酒销售，要么还在销售几年前的库存产品。多位店主表示，浏阳河酒在长沙本地卖得并不好。

纠纷发生后，彭潮一方暂停了部分原浏阳河酒合作方授权，并要求部分合作方重新协商合作事宜。刘毛平告诉记者，团队与原合作方对接顺利。刘伟文半年来也在持续拜访合作方，主要目的是稳定信心，他希望合作方待浏阳河酒业局势稳定后，再继续开展工作。

浏阳河酒业是湖南酒业协会会员。湖南酒业协会相关负责人向记者表示，浏阳河酒纠纷属于公司内部事宜，协会不方便涉足其中。今年协会的相关活动，暂时都没有要求公司参加。

“湖南酒业过去错失了一些机会，但近三年湘酒发展欣欣向荣。包括浏阳河酒业在内，虽然有股权之争，但品牌授权在省外还是做得很好的。相信经过一段时间，公司内部问题一定会得到妥善解决。”上述人士表示。

刘伟文虽与彭潮一方交锋多次，但他表示，自己并不认识对方。除了高管身份，刘伟文的上海宝聿还是浏阳河酒业股东。在接受记者采访时，彭潮一方表示，愿意与股东就分歧进行沟通。刘伟文则明确回绝。

在工商登记中，彭潮仍然担任浏阳河酒业董事长、法定代表人。但根据《公司法》相关规定，已被判刑的彭潮，已不得担任公司董监高职务。

今年1月，湖南省浏阳市市场监督管理局发函，要求浏阳河酒业在15日内，做好彭潮的董监高职务变更登记。但由于彭潮牵涉多起尚在推进中的复杂案件，浏阳河酒业的法定代表人、高管、注册地址等工商登记始终无法完成变更。这又进一步加剧了当前的纷争。

失去公章和营业执照后，刘伟文先是登报，并尝试重刻公章，但第一步就被卡住了。由于公章和营业执照均丢失，补刻公章须由公司法定代表人签字，问题又回到了狱中的彭潮身上。

刘伟文也承认，自己当前的选择有限，能做的就是等待司法处置。“（彭潮的）股权被拍卖也好，被强制执行也好，弄清楚以后谁是浏阳河酒大老板。新的股东进来后，再召开股东大会，定下由谁来管理。”（吴志）